El pasado día 1 de Septiembre, la formación política Unión Progreso y Democracia en Estepona, dada las alarmantes cifras de tasa de desempleo existente en nuestro municipio, presenta ante la Oficina del INEM de Estepona escrito con número de registro de Entrada 2467 de misma fecha, donde interesa se le comunique información relativa al número de desempleados beneficiarios de los diferentes proyectos adjudicados a las diferentes empresas de construcción por el Ilustrísimo Ayuntamiento de Estepona, según los criterios determinados en el denominado Fondo Estatal para la Inversión Local, así como Plan Proteja, esto es, Programa de Transición al Empleo de la Junta de Andalucía.
En fecha de 15 de Septiembre se notifica a esta formación política escrito con número de registro de salida 9.072 de fecha 14 de Septiembre de 2.009, expedido por el Jefe de Servicio de Intermediación de Inserción Laboral del Servicio Andaluz de Empleo en Málaga, dependiente de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía, donde se nos pone de manifiesto tan sólo las cifras relativas al Plan Proteja, cuya competencia tienen encomendada.
Según este escrito, a fecha de 9 de Septiembre de 2.009, como consecuencia del Plan Proteja, Estepona había sido beneficiaria de 34 proyectos, que había dado lugar a 129 nuevos puestos de trabajo, de los cuales tan sólo dos trabajadores habían formalizado un contrato de trabajo, con una duración máxima de noventa días.
Esta formación política no puede entender como la inyección de tan importantes sumas de dinero presupuestario, procedentes del erario de la Junta de Andalucía, ha dado lugar en Estepona, a este número tan reducido de trabajadores beneficiarios ( sobre todo en Estepona, donde el nivel de desempleados ha llegado ya a mas de 7.000 personas), y, mucho menos comprender, como , salvo dos contratos, el resto de contratos formalizados, han tenido una duración de 5 días, 7 días, 10 días, etc…
UPyD consideraque se han cometido errores muy graves, en los criterios de adjudicación, a la hora de asignar estos proyectos por la Delegación de Economía y Hacienda, a instancias de la Delegación de Infraestructuras, en tanto en cuanto no se han tenido en cuenta el número de trabajadores que cada proyecto suponía y sobre todo la duración de la contratación laboral de estos trabajadores en el seno de sus respectivas empresas.
Así, pues, para analizar este pobre resultado de contrataciones laborales resultantes del Plan Proteja, es por lo que solicitanal Pleno de la localidad, se constituya una comisión de seguimiento y control sobre las contrataciones laborales efectuadas por las empresas adjudicatarias, designadas por ese Ayuntamiento, según los criterios del Plan Proteja, en tanto en cuanto no se puede entender como con tan importantes sumas de dinero público Autonómico se ha dado lugar a tan escueto, reducido y ridículo número de contrataciones laborales.
